作为近期院线的口碑黑马 ，《震耳欲聋》豆瓣开分7.6，为国庆档最高。电影有着难得的发人深省的雄辩 ，是一部关于“人 ”的电影 。
创作者将镜头与话语交给两个边缘、寂静的群体——在社会上无法发出声音的聋哑人 ，以及全国总数仅20人的手语律师 。
檀健次饰演律师李淇 /《震耳欲聋》剧照
“邪不压正 ”的主旨并不新奇 ，也不复杂 ，甚至很容易沦为鸡汤式的套路戏码，但《震耳欲聋》却带着一股稚拙 、诚恳而朴素的理想主义。
电影将视角对准法律从业者的正义感与良心问题，作为弱势群体的聋哑人的生存境况 ，反而成了更次要的东西 。
小人物行小善被看见 ，在弱势者进一步的求助需求面前露怯 、退缩，再由更深处的心灵触发 ，去抵达一个更具英雄主义色彩的大善 。这种主题和结构 ，很容易让人想到那部于七年前上映、至今仍然高居华语评分第一的《我不是药神》，二者的相似之处是 ，它们都相当直接地描摹了普通人的弱点 ，也通过这些弱点，另辟蹊径地触达了人性的高光点。
皮囊
一个名叫张琪的律师 ，帮助上海的一群聋哑人 ，将骗走他们房子的金融诈骗集团告上法庭，最终赢得了官司 ，拿回房子 。
这是《震耳欲聋》剧情的现实原型 。个体律师李淇（檀健次饰）出生于聋哑人家庭 ，因此谙熟手语。一次偶然的机会，李淇接了替一个聋哑人减刑的案件。
因误入投资陷阱，家里房子被骗走 ，为了保护妹妹张小蕊 ，哥哥张小晨在一次冲突中捅伤了人，被判入狱六年 。
哥哥张小晨在一次冲突中捅伤了人 ，被判刑 /《震耳欲聋》剧照
为平息舆论，投资公司的幕后老板金老板找到李淇 ，向他提供了打赢这场官司的关键证据 ，但以此作为交换条件的是，李淇要接受金老板提供的30万“封口费” ，今后不再插手坑骗聋哑人的理财事件 ，并与该公司签订长期合同，相当于同流合污 。
李淇接受了 ，因为他太想过上好的生活 ，体面 、精致，受人尊敬。他再也不想蜗居在狭小巷子里，做一个潦倒落魄的“地摊律师 ”了 。
李淇是一个反传统国产影视剧的“不完美主角 ”——他虚荣 、势利 ，为了装点面子 ，戴上假劳力士 。他窝在廉价的出租屋里敷面膜，阻止助理接农民工的代理 ，因为穷人“意味着有限的支付能力”。虽然出身聋哑人家庭 ，他却不愿长期与聋哑人群体接触，而是渴望跻身更上层 。
电影开头 ，李淇伪装成高级律所的律师 ，潜入国金大厦的会议室，说服一对案件当事人在调解协议上签了字 。险些被发现的时候 ，他脚底抹油 ，乘车逃遁，然后脱下西装 ，走进自己原本所处的环境 ，象征城市底层居民区的杂乱巷子。
李淇总是渴望跻身更上层的阶层 /《震耳欲聋》剧照
褪下精英皮囊后，真实的李淇 ，是一个没有好出身、好学历 、好律所的“地摊律师 ” ，他的律所，是在狭小居民楼里一处拥挤阴暗的办公间 。楼上住人 ，房租欠费 ，马桶坏掉，“窘迫 ”二字 ，贯穿他的生活 。站在廉租房窗口仰望对面高耸入云的国金大厦 ，这是现实与理想的差距，也为李淇后来为虎作伥的“黑化” ，做下铺垫。
李淇为了贴近上层精英人士所做的伪装 ，既是其内心欲望的映射，也是他后来险些成为恶魔的某种暗示 。
由于父母都是聋哑人 ，李淇从小被同龄人嘲笑 ，种下自卑的种子 。在学校里，他受到霸凌，变得沉默内向。在社会上 ，他因为低微的出身而难以被精英阶层所认可 ，即便能力被承认，他所处的位置与环境也被精英们排斥在外。
李淇父母都是聋哑人 /《震耳欲聋》剧照
他虽然能说会道 ，但与聋哑人一样，他的声音 ，始终难以被主流社会听见 。
因此 ，对“被尊重”的渴望，贯穿李淇的成长始终 。成为律师后 ，他拼命想要脱离与自己出身黏在一起的“聋哑人 ”群体。
聋哑人兄妹中的妹妹张小蕊找到他 ，试图通过相似的身份归属，换取李淇帮助他们的同情心 。但李淇却忿忿地驳斥：“我和你们不一样 。 ”
这让观众的情绪悬置在“善”与“冷漠 ”之间——两种情感并非对立 ，而是彼此纠缠：同情可能出于自我投射 ，冷漠也可能是一种自我保护。
影片的关键在于，它如何处理人物的“欲望 ”，以及这种欲望如何反过来塑造他们的伦理选择 。
打赢聋哑人兄妹的案子 ，并接受金老板的橄榄枝后 ，李淇“功成名就”，将律所搬到了国金大厦32楼大平层 ，换上了真的劳力士 。名流要员开始与他交好 ，他终于成为自己渴望中的“精英人士 ”。
李淇想要做塔尖上的律师 /《震耳欲聋》剧照
律所开业那天 ，助理小汤偶然发现了李淇与金老板公司的“恶魔合约 ” ，为此翻脸辞职，不愿继续与李淇同行 。从32楼直下地下的电梯里 ，李淇与小汤展开了一场激辩 ，李淇认为，自己不过是想要过上更好的生活 ，“我想上32楼有错吗？”“我想过得更好有错吗？ ”
人活在这个世界上 ，就会有欲望 。欲望有错吗？虚荣有错吗？
就像聋哑人社区里上当受骗的吴女士，“想要戴金镯子，有错吗？ ”她不理解 ，自己只是虚荣了一点 ，只是想要过得更漂亮，怎么就要被赶尽杀绝？
也像《我不是药神》里 ，那些不惜涉险法律灰色地带买走私药的底层白血病患者 ，只是想要活下去，何罪之有？
《我不是药神》剧照
现实的一大残酷性就在于 ，这些基本的生而为人的欲望，放在他们身上 ，似乎是有“罪”的。
但在小汤看来 ，李淇是踩着聋哑人群体走上巅峰，是为人原则的沦丧与对自己的异化 。
令人揪心的恰恰就是 ，李淇没错 ，小汤也没错 。他们的根本分歧，只是在于对世界运行规则之不同信念。李淇相信“弱肉强食 ”，小汤则坚信 ，社会运行的法则 ，是“公平与正义 ”。
每个人都有自己的观点与立场 /《震耳欲聋》剧照
贯穿全片 ，观众跟随主角的心理历程 ，不断置身于内心的挣扎与两难困境中 。欲望 、自私、冷漠，这些是人性里固有的东西 ，但善良、勇气 、德性 ，这些也是人性固有的东西 。
这是人性的一体两面，决绝舍之前者而择后者是不现实的。《震耳欲聋》的可贵之处 ，就在于承认了这份不现实 。
底色
偶然拯救一个人 ，对普通人而言或许并不难，但要成为众人的英雄 ，意味着需要冒险 ，需要自我牺牲，或是需要放弃一些触手可及的利益 。而在这些放弃面前露怯，是十分正常的。
就像《我不是药神》里徐峥饰演的程勇 ，面对整个白血病群友饱含希望与求助的眼神 ，他选择的是后退和冷漠 。而《震耳欲聋》里的律师李淇，选择的则是为虎作伥 。
《我不是药神》里有一句轻轻略过但分量十足的话：“穷是一种病” ，贫穷让人难以承受风险 ，一套房子被投资骗局掳走，人生就几乎一无所有了。吴女士在自己的房子里引爆煤气自杀 ，不仅出于带了许多人去买理财的愧疚 ，更因为她活着想不通，自己只是想过得好一点 ，怎么就沦落到如此惨淡的下场？
“穷是一种病” /《我不是药神》剧照
心中的价值度量衡失效了，基础的生存信念也就随之崩塌 。
《震耳欲聋》里 ，引导李淇最开始走上“黑化 ”道路的 ，是他从小信奉的“丛林法则 ” 。弱肉强食，适者生存。基于这一信念，他擅自用黑心理财公司的奖学金帮助了哥哥被坑害的张小蕊 ，并劝说她 ，“眼前利益最重要” 。他也会对前来表达崇拜的后生提点道，在实现理想之前 ，“先吃饱饭 ” 。
“对与错 ”“善与恶” ，这些都是一念之间。真正稳固的，是人性底色的不同。
李淇的底色有善良的一面 。他也有尽力去劝说聋哑人朋友们不要购买理财产品 ，可没有人听他的 。在邻里一一被骗后 ，他在马叔做清洁工的小屋里吃面，吃着吃着忍不住流泪 ，并在离开时偷偷给马叔留下一笔钱。
李淇与马叔 /《震耳欲聋》剧照
看见聋哑女孩张小蕊在街边骗人行乞时，李淇主动拦下对方 ，并在派出所里通过一场手语 ，教育她要走正道 。在潦倒的父亲开口向他索要生活费时，李淇虽然口头冷硬，但还是向对方转了账 。
我们很容易能从这号人物身上感受到一股甩不掉的善意和恻隐 ，就像他的“底层 ”身份一样 ，是附着于生命本身的底色。如果用丛林世界弱肉强食的法则来判定，底层人的确就是被社会淘汰的边角料 ，普通人的善意实质上就等于软弱 。
但如果我们接受并顺从这套生存法则 ，就等于我们接受了任由弱肉强食的公式将我们吞噬 。
而李淇 、程勇等人后来做的事，就是去颠覆这种建立在丛林世界、弱肉强食规则下的秩序。
这就是一个弱肉强食的世界 /《震耳欲聋》剧照
而要想改写规则 ，需要调动一些更为本质的内心驱动——如果不这么做，我的内心会受到煎熬 。
七年前的《我不是药神》里 ，徐峥在看见白血病人真实生存境况的那一刻 ，一直铆足劲坚守的冷漠和决绝，已经裂开了一条缝隙 。恻隐 、不忍 、怜悯钻进去 ，在里面滋生出勇气与大义。
以身入局 ，利用的是人性本身所具有的共情力、同情心，有了这些东西，平民英雄才会觉得自己是英雄 ，而这也是对自己的救赎 。
《震耳欲聋》里 ，这一点更明显 。李淇最终选择“倒戈 ”帮助聋哑人，不仅因为目睹了吴阿姨的自杀 ，更因为他始终忍耐着良心的拷问和煎熬。他分了“恶魔”的一杯羹 ，从行为上就已经背上了罪过。
以身入局 ，利用的是人性本身所具有的人性 /《震耳欲聋》剧照
这不是宏大叙事对个人价值的覆盖 ，而是“大我 ”对“小我 ”的打败，是更高阶的人格理想 ，对浅表人性叙事的超越 。是内心的道德法则 ，最终战胜了弱肉强食的丛林法则 。
而在《药神》与《震耳欲聋》里，我们都能看见另一部更早的韩国电影《辩护人》的影子。这一部与《震耳欲聋》有着更为相似的内核：主角都是律师 ，都爱钱 、爱名利 ，但也重感情 。在前者的剧情里，宋康昊饰演的宋佑硕，利用七十年代末的房地产政策 ，一门心思赚钱 。但随着韩国民主化斗争加剧 ，即便想要两耳不闻窗外事，关起门来继续赚钱 ，但社会的巨变 ，已经让宋佑硕难以置身事外。
《辩护人》剧照
律师 、医生这种职业有个特性 ，从职业形象层面看 ，他们有着相对体面的、代表着中产与精英的社会地位 。但从职业性质来看，这两种职业 ，都根本建立在“公义”之上 。
某种角度来说 ，这两种特质是互斥的。就像欲望与道德的互斥，名利与良心之间的互斥 ，想要得到一个 ，似乎就多多少少需要放弃另一个 。这是行业的畸形生态，也是社会的畸形一面 。
嘈杂
《辩护人》《我不是药神》，以及《震耳欲聋》 ，这样的电影给人们一种朦胧的希望：在一定的时机之下 ，每个普通人都可以做一次英雄。就像今天那句关于互联网的流行语一样：每个人都可以成名一分钟 。这当然是虚妄的，至少其产生机制是随意的 ，不过是心灵按摩剂而已 。
我们也可以说 ，《震耳欲聋》这样的电影，其实就是一种爽片。身无长物的普通人 ，只要团结起来 ，也可以对抗邪恶与黑暗的强敌。而戏剧里的强敌，往往被粗暴地简化为黑心商人 、跨国药企 ，像摘毒瘤一样 ，一个个清除普通人生存环境里的不利因素，而普通人微弱力量的集结 ，则成为对抗这些不利因素的最大武器 。
普通人微弱力量的集结，成为了对抗这些不利因素的最大武器 /《震耳欲聋》剧照
当然我们知道，畸形的生态不仅是有钱有权者带来的 。电影里 ，重拾正义决心的律师 ，在普通人抱团的助力下，最终拿起法律武器打败无良商人 ，可统观全局 ，却发现依然有股惆怅与挫败感。赢得的是一场官司，但不是穷人的尊严 。
在同类型的现实主义电影里 ，创作者很容易把既得利益者刻画为唯一的坏人 ，当然这是唯一可行的操作方式 。
一个头脑灵活 、心怀善意的律师，不会被主流社会认可 ，为什么？
一个只是想活下去的底层重症患者 ，找不到一条活路，为什么？
不过 ，这样的爽片 ，并不令人反感，究其原因，大概是因为它所具备的“爽感 ”的另一面 ，是刺痛感。
黑心理财公司的老大金老板（王砚辉饰）在被捕后有一段独白 ，他说，之所以那些聋哑人会被骗 ，是因为信任 。因为他自己是聋哑人子女 ，懂手语，所以更容易得到这个群体的信任 。
王砚辉饰演金老板 /《震耳欲聋》剧照
一部国产片的结局 ，当然会让正义者胜出，但在这个社会上 ，还有那么多难以辨别的欲望与贪婪 ，恻隐与伪善，这些回答了为什么我们持续需要这类影片的核心原因之一。它在承认普通人固有弱点的同时 ，对既定现实秩序进行了反思和拷问 。它告诉我们 ，善良、勇气和道德的传递，依然是可以被激发的，且是有意义的 。
《震耳欲聋》片末 ，原本忌惮于黑社会势力而不敢出庭作证的聋哑人们 ，在直播里看见李淇手语里的鼓励时，纷纷振奋起来 ，结伴来到法庭。肃穆的庭上逐渐传出窸窸窣窣的众人声 ，聋哑人不会说话，但他们仍然可以发出声音 ，那一幕 ，声先入场，他们微弱的嘈杂与脚步 ，终于开始被听见了 。
聋哑人也想要被听到的权利 /《震耳欲聋》剧照
至少，这一片段 ，对于那些仍然怀抱公平与正义之理想的人 ，具备着现实意义上的真切的鼓舞 。
作者 | 永舟
编辑 | 吴擎
值班主编 | 吴擎
排版 | 诺言
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“怀儿小公主”！
希望本篇文章《给粪便找个好归宿，为什么成了世界级难题？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...