几个月前，瑞幸与多邻国的联名引发广泛关注。
这一现象的背后 ，是当下商业领域的关键逻辑 ，IP不单单是年轻人的娱乐符号，也成为支撑千亿级市场规模的商业支柱 。
单看迪士尼 ，光每年仅通过IP授权就能实现620亿美元的收入 ，这样的数据的出现，能够看出IP生意的分量有多么不言而喻 。
看似热闹的表象之下 ，IP经济的运作模式已悄然迭代 ，从最初简单的流量收割模式，逐步进入需要精耕细作的全新阶段。
早年间的IP联名 ，更偏向一场“彼此借势 ”的流量博弈 。
它的核心运作模式非常简单 ，IP方将已有的形象授权给商家，商家把这些形象印制在产品上，双方再按照约定的比例分成盈利 。
在常规合作中 ，IP方通常会抽取销售额6%至8%的比例作为分成。
通常情况下 ，IP方会抽取销售额6%至8%的分成 。
如果IP具备较高知名度，可以要求提前收取一笔保底费用 ，哪怕最终商品销量未达预期 ，商家也需支付这笔费用 。
对商家而言，这种合作模式看似划算。
IP自带的粉丝群体 ，能为产品快速打开市场 。
以奶茶、咖啡行业观之，如果可以精准择取适配的IP开展联名活动 ，产品销量常常可实现大幅度提升 ，展现出联名策略在市场拓展中的显著成效 。
随着这种“贴标式 ”联名的出现，显露出来的弊端的问题也越来越突出。
这类合作就像快餐一样 ，只能满足消费者短期的新鲜感 ，无法让用户留下深刻记忆，还会不断消耗IP本身积累的好感度。
如今打开购物软件，印有哪吒形象的杯子 、库洛米图案的T恤 、动漫联名的文具随处可见 ，消费者早已产生审美疲劳 。
关键问题是 ，单靠印着IP logo的产品，是没有办法让用户和IP之间建立起深层联系 。
消费者买了印着卡通形象的杯子 ，等咖啡喝完 ，很可能很快就忘了这个形象背后的故事。
下次看到其他品牌的联名产品，还是会照样购买 ，对IP本身并没有真正的忠诚度 。
这种简单的“贴标”玩法 ，还让不少中小品牌跟风尝试后遭遇失败 。
一些小型奶茶店为追赶潮流，与知名度较低的“野生IP ”联名 ，结果产品滞销 ，还被吐槽“廉价蹭热度 ”。
这一现象暴露出初级IP玩法的本质，它只能依赖IP已有的热度短期获利 ，无法创造可沉淀的价值 。
一旦热度消退 ，IP方和品牌方都难以获得长期收益 。
当贴标式联名逐渐乏力，有远见的品牌开始转向“深度绑定”模式 ，核心逻辑从“蹭流量 ”转变为“创造价值 ”。
这种玩法的关键在于 ，让IP所传递的精神与产品功能深度融合，不是简单拼接 。
苹果与Nike联名推出的Apple Watch就是典型案例 ，这款产品不仅在外观设计上更具运动风格 ，还内置了Nike RunClub的训练追踪功能和专属音乐，将两个品牌的核心优势完美结合 。
对Nike而言 ，借助苹果的用户群体 ，吸引到有运动需求的消费者，同时推广了自身的服务。
对苹果来说 ，为有运动需求的用户提供了更精准的产品选择 ，用户买到的是真正符合自身需求的产品，实现了三方共赢 。
在国货品牌的IP合作案例里 ，有色与高达联名的剃须刀 ，最能体现深度绑定的价值 。
作为机甲领域的核心IP，高达对合作方的筛选标准极为严苛。
有色之所以能拿到高达的授权，关键在于它此前与凯斯哈林、EVA等IP合作时 ，从不是简单将图案印在产品上 ，是深入挖掘IP的核心亮点进行设计，最终获得了粉丝的认可与信任。
为打造这款联名剃须刀 ，双方投入了大量精力 ，耗时整整两年花费上千万元用于设计与开模 。
产品正面采用原祖高达的头雕造型，背面复刻了高达经典的喷气背包设计 ，机身还雕刻了众多机甲专属纹路 ，整体外观就像是一款迷你高达模型 。
就连配件也暗藏巧思：将高达的“光束军刀”转化为清洁毛刷，把“盾牌 ”设计成收纳袋 ，不少消费者刚看到时 ，甚至误以为这是万代推出的新款模型。
也正因这份对细节的打磨与对情怀的尊重 ，不仅高达粉丝愿意买单 ，就连原本不缺剃须刀的消费者，也被这份诚意打动而选择购买 。
这一案例充分证明，深度绑定的IP联名不分品牌规模大小 ，只要在细节上用心雕琢 ，国货品牌同样能与顶级IP碰撞出精彩火花，这也正是IP经济应有的发展方向 。
当然了 ，深度绑定模式门槛更高 ，风险也更大。
一旦出现决策失误，就可能从“成功案例 ”沦为“反面教材” ，始祖鸟联名蔡国强的高原烟花秀便是典型例子 。
这场名为《升龙》的烟花秀 ，选址在西藏日喀则海拔4500米的高山草甸 。
在52秒内，1050盆烟花分四幕绽放 ，呈现出“升龙”“天降彩龙 ”“游龙戏水 ”“彩虹”的效果 ，本是始祖鸟“向上致美 ”系列活动的重要环节。
蔡国强团队表示，此次烟花秀是对其上个世纪艺术构想的延续 。
始祖鸟则希望通过艺术与自然的结合 ，凸显品牌的高端调性 。
活动结束后 ，质疑声接踵而至：高原生态本就脆弱，烟花燃放点距离水体仅30米，距离冰川也仅6公里。
即便使用了所谓的“可降解材料 ” ，现场遗留的紫铜 、塑料桶仍需专家进场清理 。
最终 ，始祖鸟与蔡国强方面均发布道歉声明，承诺全力配合后续补救工作 ，当地相关部门也已成立调查组介入事件处理 。
这起争议为所有布局IP联动的品牌提了醒：IP联名绝非“随意搭配”或“靠猎奇博关注 ” ，品牌调性的契合度与潜在风险的预判，二者缺一不可。
始祖鸟核心品牌定位深度契合“户外 ”“环保”与“敬畏自然 ”理念。
在生态脆弱的高原地区举办烟花秀 ，这一行为与该品牌一贯传递的品牌调性 ，形成了极为鲜明 、不容忽视的冲突 。蔡国强一直以“与自然对话 ”为艺术追求，这次的活动可能给当地自然环境带来负担 ，这种内在的理念矛盾 ，从一开始就埋下了引发争议的隐患 。
类似的IP联动翻车案例还有不少 ，乐乐茶曾与鲁迅IP合作推出“烟腔乌龙”产品 ，用“老烟腔 ”作为核心宣传点，没有体现对文化IP的尊重不说，和社会正能量导向背道而驰。
沪上阿姨在与某游戏IP联名期间 ，门店工作人员提前泄露合作物料 ，还发表不当言论，最终导致合作项目直接终止 。
从这些案例中得出一个结论 ，IP联动之底层逻辑应该是“价值共鸣 ” ，不是“徒造话题” 。
只有有以价值共鸣为基，可能才能让IP联动发挥出更深远的意义与价值。
如果只是一味追求吸引大众目光 ，忽视品牌自身调性、社会普遍共识以及潜在风险 ，即便合作的IP拥有极高知名度，也无法挽回合作失败的结局 。
IP经济的核心从来不是“IP”这个符号本身 ，而是背后的“人 ” 。
无论是基础的贴标式联名 ，还是深度的共创式绑定，本质都是借助IP这一载体 ，连接消费者的情感需求。
一代人会成长 ，人们对情感连接的需求永远存在 。
IP经济不应是寻找热门形象“蹭热度 ”，是需要以真诚的创作 、精准的匹配 、审慎的考量，让IP的情感价值真正落地 。
不然 ，再热闹的联名也只是昙花一现的闹剧 ，无法凸显长期的商业价值意义与情感沉淀。
本文来自作者[友蕊]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/cskp/202510-52665.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“友蕊”！
希望本篇文章《IP经济能撑起万亿市场？一年狂揽620亿，资本圈钱套路比你想的深》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：几个月前，瑞幸与多邻国的联名引发广泛关注。这一现象的背后，是当下商业领域的关键逻辑，IP不单单是年轻人的娱乐符号，也成为支撑千亿级市场规模的商业支柱。单看迪士尼，光每年仅通过I...