时年16岁的高中生刘某与谢某 ，同为1992年出生 ，本应在书桌前备战学业，却结伴躲在生活区门球场边的阴影里。两人用一部老旧手机偷偷观看淫秽视频 ，画面中的低俗内容让正值青春期的他们情绪躁动 ，扭曲的欲望在心底疯狂滋生 。不知是谁先开口提议，两人竟将罪恶的目光锁定在生活区11栋的女教师刘云（化名）身上 。
41岁的刘云是当地一所学校的教师 ，性格温和 ，平日里与邻里相处和睦。她有个坚持多年的习惯，每天晚饭后都会独自前往11栋楼顶散步 ，享受片刻的宁静 。这个公开的生活规律 ，却被心思不正的刘某、谢某暗中记在心里，成为他们实施犯罪的关键线索 。
两人先是悄悄跑到14栋楼顶，借着雨雾的掩护观察11栋楼顶的情况 ，确认刘云正独自一人散步后 ，便迅速下楼，抄起路边一根废弃的木棍 ，朝着11栋楼顶摸去。彼时 ，雨势正急，楼顶的水泥地面湿滑难行 ，刘云正望着远处的雨景出神 ，丝毫没有察觉身后逼近的危险 。
“咚”的一声闷响打破了楼顶的寂静 。刘某 、谢某趁刘云不备，从背后猛然发起袭击 ，木棍狠狠砸在她的后脑上。刘云惨叫一声 ，身体踉跄着向前扑去 。两人见状，并未停手 ，反而轮番用拳头击打她的头部 、背部 ，用脚踹向她的身体 。谢某一脚踢在刘云的背部，致使她失去平衡摔倒在地，下巴重重磕在坚硬的水泥地面上 ，瞬间鲜血直流 ，人也陷入昏迷。
在确认刘云失去反抗能力后，两人不顾她的生死 ，先后对其实施了强奸。过程中 ，因担心刘云苏醒，谢某还用脚狠狠踩踏她的腹部 ，直至确认她毫无动静 ，二人才慌忙逃离现场 。逃离前，他们将作案用的木棍丢弃在冷水江博大医院旁边的猪舍附近 ，试图销毁证据 。
当晚8时许 ，一位居民上楼顶收衣物时，发现了倒在血泊中的刘云。雨水夹杂着鲜血在地面蔓延 ，她的身体早已冰凉 ，只有微弱的呼吸证明还尚存一丝生机 。居民当即拨打了120急救电话和110报警电话，刘云被紧急送往医院抢救 。然而，因头部、腹部等多处遭受钝器重击 ，导致呼吸 、循环系统衰竭 ，经医护人员全力抢救无效，刘云于当晚宣告死亡。
刘某 、谢某逃离现场后 ，内心被恐惧占据 。两人一路狂奔回家，不敢向任何人提及刚才的暴行 ，但紧绷的神经和身上沾染的血迹终究无法掩饰 。案发当晚 ，刘某便向母亲许某红坦白了自己与谢某强奸一名女子的事实。许某红得知后，第一反应不是让儿子投案自首 ，而是叮嘱他不要出门 ，坚决不能承认罪行 。
次日清晨，当许某红从邻里口中得知11栋的女教师刘云遇害的消息后 ，内心愈发惶恐 。她再次追问儿子 ，刘某终于全盘托出与谢某殴打、强奸刘云的完整经过。为了让儿子逃脱法律制裁，许某红开始教唆刘某编造不在场证明，让他谎称案发当天一直在家中与表兄弟龚某琳 、晏某杰玩耍 。然而 ，这一谎言很快就被戳穿——龚某琳 、晏某杰明确证实 ，他们是8月26日至27日才在刘某家做客 。
另一边，谢某在案发次日晚上也向父亲谢某东、母亲余某云坦白了罪行。谢某东起初责骂了儿子 ，并提出让他自首 ，但在余某云的极力劝阻下，最终选择了妥协。为了应对警方的调查 ，谢某东让谢某仔细回忆8月25日当晚的电视节目单 ，并按照时间顺序背熟，以便在接受询问时能够“对答如流 ” 。当警方走访调查时 ，谢某东故意隐瞒真相 ，坚称谢某在案发当晚6点后就一直待在家中，从未外出 。但这一说法同样遭到反驳 ，有证人证实 ，案发当晚曾看到刘某 、谢某一同出现在14栋楼顶，之后还在某诊所附近出现过。
2009年8月29日，在警方的缜密侦查下 ，刘某 、谢某相继落网 。面对审讯 ，两人不仅供述了自己强奸、殴打刘云的犯罪事实，还将父母教唆他们串供、作伪证的行为和盘托出 。8月30日 ，许某红 、谢某东被警方抓获 ，到案后两人均对自己的包庇行为供认不讳。而余某云因需抚养年幼子女，警方当时未对其采取强制措施 ，直至2010年2月2日 ，余某云才主动投案自首 。
最终，许某红因包庇罪被判处有期徒刑四年 ，谢某东被判处有期徒刑三年 ，缓刑三年 。他们用扭曲的亲情试图掩盖子女的罪恶，最终也为自己的行为付出了沉重的法律代价。
案件初期 ，侦查工作进展顺利 。刘某 、谢某在审讯中详细供述了作案的全过程，从犯意的产生、确认目标 、携带凶器，到袭击 、强奸的具体动作 ，都交代得十分清晰 。更关键的是 ，两人供述的多个细节，只有亲身经历作案过程才能知晓。
比如 ，谢某供述自己踢中刘云背部导致其下巴磕地 ，这与法医尸检中发现的刘云下颌部损伤完全吻合；两人均提到强奸过程中曾踩踏刘云腹部，现场勘查照片显示 ，刘云的裙子上留有清晰的鞋印 ，与这一供述相互印证 。为了确保审讯程序合法，侦查阶段始终有两名嫌疑人的班主任在场见证 ，且两人入监前均接受了身体检查 ，体检报告显示身体无任何伤痕，彻底排除了刑讯逼供的可能 。
就在案件即将尘埃落定时 ，一个意外发现让案情陡然变得复杂。2009年12月 ，距离案发已过去四个月，警方在对死者刘云的衣物进行进一步检验时，从她的裙子上检测出了第三人的DNA信息。这一发现让刘某、谢某的父母如获至宝 ，他们坚信这就是证明孩子无罪的关键证据 ，声称真正的强奸犯另有其人，自己的孩子是被冤枉的 。
彼时的刑侦技术远不如现在发达 ，DNA检测流程繁琐 、耗时较长 ，这也是为何案发四个月后才检测出第三人DNA的原因 。这一关键物证的出现，让原本清晰的案情蒙上了一层迷雾 ，也为后续长达16年的司法拉锯埋下了伏笔。
为了查明第三人的身份 ，警方展开了漫长而艰难的追查 。由于当时的DNA数据库尚未完全完善，警方只能依靠传统侦查手段 ，对案发地周边的居民 、有前科人员进行逐一排查比对 。这一查就是九年 ，期间警方走访了上万人次，排除了数百名嫌疑人 ，始终没有找到与DNA匹配的人员。直到2018年6月 ，随着全国DNA数据库的不断完善和技术升级，警方通过数据比对，终于锁定了这名神秘第三人——张某 。
张某的到案揭开了案件的另一层真相 。据他供述 ，案发当晚 ，他也来到了11栋楼顶，此时大雨已经停止。他在楼顶发现了昏迷倒地、衣衫不整的刘云 ，不仅没有伸出援手 ，反而被邪念冲昏头脑，对刘云实施了猥亵行为 。正因为当时大雨已停 ，环境相对稳定 ，他的生物信息才得以保留在刘云的衣物上 。张某的行为虽未直接导致刘云死亡，但同样构成了犯罪 ，最终在2023年因强制猥亵罪被判处有期徒刑四年六个月。
刘某 、谢某被抓获后，娄底市中级人民法院经过审理 ，于2010年8月19日以强奸罪（致被害人死亡）判处两人无期徒刑 ，剥夺政治权利终身 。一审判决后，两人提出上诉，湖南省高级人民法院于2010年12月8日作出刑事附带民事裁定 ，驳回上诉 ，维持原判 。
这一判决引发了两名被告人父母的强烈质疑，他们始终揪着一个关键点不放：警方在死者刘云的身体内并未检测出刘某 、谢某的精液 ，也没有发现其他生物信息 ，为何仅凭供述就能认定两人构成强奸罪？这一疑问也成为他们16年来不断申诉的核心理由。
针对这一争议，司法机关在后续的复查通报中给出了明确且严谨的解释。首先 ，根据刘某、谢某的供述及案件审理查明的事实 ，两人在实施强奸行为时并未发生射精，这是未能检测出精液的直接原因 。其次 ，案发时正处于大雨天气 ，露天的案发现场遭到雨水长时间冲刷，后续救援人员对被害人的救治 、现场勘查等行为 ，进一步破坏了可能存在的生物痕迹 ，导致其他潜在的生物证据无法留存 。而第三人张某的DNA之所以能够被检测到，恰恰是因为他实施猥亵行为时大雨已经停止，现场环境相对稳定 ，生物信息未被破坏。此外 ，2009年的刑侦技术水平有限，缺乏如今更为精准 、灵敏的检测手段 ，也在一定程度上影响了生物证据的提取效果 。
在司法实践中，定罪量刑并非依赖单一证据 ，而是需要形成完整的证据链 。本案中 ，尽管缺乏直接的生物物证，但刘某、谢某的供述细节与现场勘查情况、法医尸检报告 、证人证言等证据相互印证 ，形成了严密的证据闭环。两人供述的作案动机 、目标选择、袭击方式 、强奸过程中的具体动作等 ，均与客观证据高度吻合，且这些细节具有极强的私密性 ，非作案人不可能知晓 。同时 ，审讯过程有班主任在场见证，入监体检排除刑讯逼供，取证程序合法合规 ，这些都为定罪提供了坚实的保障 。
值得一提的是 ，作为未成年人，刘某 、谢某本有获得从轻处罚的机会。如果他们能够真诚悔罪、认罪认罚 ，在服刑期间表现良好 ，完全有可能获得减刑，提前回归社会 。但两人自入狱后始终坚称无罪 ，拒绝承认自己的罪行 ，这也让他们失去了从轻处理的可能 。
本文来自作者[包自乐]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/keji/202511-60243.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“包自乐”！
希望本篇文章《湖南两高中生奸杀老师案：无精液仍定罪，神秘第三人DNA搅局！》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：时年16岁的高中生刘某与谢某，同为1992年出生，本应在书桌前备战学业，却结伴躲在生活区门球场边的阴影里。两人用一部老旧手机偷偷观看淫秽视频，画面中的低俗内容让正值青春期的他们...