黄庭坚砥柱铭真假纠缠 2010北京保利成交4.368亿元那卷
这卷《砥柱铭》，2010年6月3日晚上在北京保利春拍 ，落槌3.9亿 ，加12%佣金就是4.368亿。
大家第一反应就一句话：真不真？
说不准哦 。
目光一下子全盯到它身上，怎么回事？
换言之 ，黄庭坚当年处在北宋党争里头 ，仕途拧巴，多次被贬到彭水 、宜州 。
他选魏征的《砥柱铭》来写 ，正文先抄 ，后面自己加跋，说“砥柱之节”。
不讲大话 ，事情就这么简单 。
他是写字 ，没去摆姿态 。
纸上细节不少。
结构上，中宫收紧，四边放开 ，“道 ”“德 ”这些字一看就懂 ，核心挤住，撇捺竖钩往外伸 。
大小不一 ，“大哉伯禹”四个字落在一段里 ，明显不一样大；“挂 ”“冠 ”两个字，左右偏旁位置偏着 。
说白了 ，他有意不匀 ，不乱套。
章法上，行距宽 ，卷首“维十有一年”那几行 ，留白多，呼吸感大 。
中间偶尔连笔 ，“皇情乃睠 ”连得很顺 ，气脉一路过去 。
用笔这块，他多用中锋，竖画硬直 ，“禹 ”“水”里能看出来。
捺笔常收成三角 ，锋利，出锋快。
“汤汤方割 ”那段横画有点颤 ，这是战掣 ，米芾当年说他“描字 ”，旁人听着有意见 ，其实这抖是故意的 ，不是手抖 。
不晓得的人以为写坏了，懂行的看门道 。
墨色也有门槛。
正文抄魏征的部分 ，墨色厚重；到了跋文 ，偏淡一些 。
偶尔飞白，“崤函”“缅维”抬眼就能看到 。
换言之 ，他在同一卷里 ，墨色跟节奏走。
流传这事儿，一条线拉出来更清楚 。
宋代先到王厚之，再到南宋的贾似道 ，那会儿跟“黄庭坚双璧 ”一起捧着 。
入明 ，项元汴收走，张丑写《真迹日录》里有记 ，天顺年间又回到黄家的十一世族孙黄洵那里。
再往后清代 ，项源 、伍元蕙、罗天池都过手 。
明嘉靖年间黄家起火，很多东西烧没了 ，这卷偏偏没事 ，运气好 。
近代从广东流到日本，被有邻馆收住了好些年 ，后来台湾收藏家买回 ，最后到北京露面，马上进了拍场。
真假争论没停过 。
乾隆年间就有人不认 。
近年有学者盯着印章和笔墨说问题：鉴藏印是伪章 ，明代该油印他却水印 ，印边有挖补痕迹；墨色偏淡跟宋人常用浓墨不贴；题跋有人说是元后伪托；还有“祝 ”“礼”里的“示 ”部写成“衣 ”部；捺笔收成“燕尾”不合他别的传世作；点画偏锋偏嫩，书卷气不足。
反正，一条条摆出来 ，让人心里打鼓。
也有人撑真 。
傅申做了长文研究 ，拿细节对照，说黄庭坚的“也 ”字上钩 、捺笔习惯在这卷里都在；“禮 ”“祝”这类笔误 ，王羲之 、颜真卿也碰到过 ，真假的？
要看整体；书家风格有阶段，他把这卷归到黄庭坚书风转向那一段 。
什么意思？
就是让大家盯细节 ，不要一锤定音。
场面感也要补一句 。
纸张长卷 ，行距拉开，观者沿着字看过去 ，节奏一快一慢 ，抄文厚，跋文松 ，一卷里头两种气 。
再说 ，卷尾题跋边上有项元汴的章，印边挖补痕迹，有人拿放大镜看过。
本文来自作者[北柠陌寒]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/life/202512-61692.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“北柠陌寒”！
希望本篇文章《黄庭坚《砥柱铭》：宋代行书的巍峨丰碑》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：黄庭坚砥柱铭真假纠缠 2010北京保利成交4.368亿元那卷 这卷《砥柱铭》，2010年6月3日晚上在北京保利春拍，落槌3.9亿，加12%佣金就是4.368亿。 大家第一反应就...