中方正式收费，第一艘拒绝交钱的美国船舶出现了 ，取消上海行程 ，临时改道前往韩国釜山港 。那么，中方对美国的反制的力度有多大？这件事又释放了什么信号？
近日，美国港口收费新规正式生效 ，每净吨收取50美元 ，针对的正是中国航运企业 。实际上，这是美国“301调查”的延续 ，自4月启动调查以来 ，美方一直暗示要在海运领域发起新一轮制裁。
而中国也不示弱 ，交通运输部10月14日宣布，对所有悬挂美国旗帜 、在美国建造 、由美资企业拥有或经营的船舶征收“特别港务费 ”。标准为每净吨400元人民币 ，并计划到2028年逐年上调至1120元 ，这是一次典型的“对等反制 ” 。
就在中国新规生效当天，美国船商已经开始感受到压力 。据香港《南华早报》报道 ，美国美森航运旗下“曼努凯”号集装箱船 ，在宁波港被征收446万元人民币特别港务费，成为首艘实际缴纳该费用的美方船只。由此可见，中方措施不是“象征性表态” ，而是切实落地执行 。
如此一来 ，留给美国船商和邮轮公司的选择就剩下两个选择——要么缴费，要么绕路 。而“Riviera ”号就是一个选择绕路典型的例子 ，这艘邮轮隶属于美国诺唯真邮轮公司 ，从西雅图出发，经日本后原计划10月15日停靠上海 ，按吨位计算 ，它需缴纳1167万元人民币的特别港务费。
然而，面对巨额成本 ，邮轮公司临时取消了上海行程 ，改道前往韩国釜山，船上1250名乘客的行程被迫更改 ，由此引发上百起投诉 。公司不仅损失港口服务费用 ，还要承担退票、赔偿与品牌声誉风险 。
除了“Riviera ”号邮轮以外 ，航运巨头马士基也在紧急调整航线 ，该公司两艘悬挂美国国旗的集装箱船将暂停宁波挂靠，相关货物改经韩国港口中转 ，在韩国港口卸货 ，然后转运到宁波和马士基网络内的其他目的地。这种绕行策略不可避免地带来了效率损失，业内预计 ，由于需要在韩国进行中转衔接 ，部分货物的整体运输周期将延长约3到5天 。
从这两件事就能看出来，中国的对等反制确实对美国的航运和经济发展产生了极大的影响 ，而这只是中国反制的冰山一角 ，毕竟美国的稀土现在还被卡脖子，大豆也还在仓库里堆着 。在这种情况下 ，特朗普的态度也出现了变化。
当地时间10月17日 ，他在接受福克斯商业频道采访时罕见承认，高关税策略“不可持续”，甚至承认已对美国经济造成冲击 ，这一表态被媒体普遍解读为特朗普“关税信仰 ”的动摇 。但问题在于 ，特朗普并没有真正改变，他对华政策一直都是“胡萝卜加大棒 ” ，嘴上说着要跟中国搞好关系 ，背地里却在持续打压，从高关税到港口收费 ，再到芯片出口限制 ，措施接连不断 。这样的“左手松口、右手加码”，让中美经贸关系难以真正缓和。
从短期看，中美航运摩擦的直接受害者是企业与消费者 ，美方企业承担更高的运营成本 ，中国的港口收入暂时提升，但国际物流效率下降。从长期看，这种以收费壁垒为手段的贸易战 ，必然加速全球航运体系的分化：美国及其盟友可能试图打造独立航线体系 ，而中国则会强化在亚洲和“一带一路 ”沿线的港口布局 。
事实上，中国的反制措施也传递出一个更深层的信息：如果美方执意以行政手段干扰市场规则 ，那么中国也会以制度性方式回应 ，这不仅是经济问题，更是规则之争 。过去 ，美国习惯利用美元结算体系 、航运保险与港口标准等领域优势 ，对他国施压。而中国如今通过制定自己的港口收费规则 、掌控造船产业链，逐步形成新的“规则主导力 ” 。这种力量的背后 ，是完整的产业能力与庞大的市场需求支撑 。
目前 ，全球超过40%的新造船订单来自中国船厂 ，中国港口在全球吞吐量前十名中占据七席。美国想在这一领域“围堵中国”，几乎不具备现实可行性 。因此，“Riviera ”号拒缴事件虽然看似是一起经济纠纷 ，但本质上 ，它是中美航运力量平衡变化的一个缩影 。中国不再只是被动接受国际规则的参与者，而是在主动定义游戏规则的制定者。
本文来自作者[芷云]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/wiki/202510-53171.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“芷云”！
希望本篇文章《中方正式收费，第一艘拒绝交钱的美国船舶出现，临时改道前往韩国》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：中方正式收费，第一艘拒绝交钱的美国船舶出现了，取消上海行程，临时改道前往韩国釜山港。那么，中方对美国的反制的力度有多大？这件事又释放了什么信号？近日，美国港口收费新规正式生效，...