灌面汤杀妻为何判死缓?被害人有一定责任!亲属谅解叠加多项从轻

本文仅在今日头条发布,请勿转载陕西灌面汤致死案一审宣判,被告人李某春被判处死刑缓期两年执行,其实对于这个结果其实如果看过我之前的视频完全不会觉得意外,这里结合公开报道对判决结果...

灌面汤杀妻为何判死缓?被害人有一定责任!亲属谅解叠加多项从轻

本文仅在今日头条发布,请勿转载

陕西灌面汤致死案一审宣判 ,被告人李某春被判处死刑缓期两年执行,其实对于这个结果其实如果看过我之前的视频完全不会觉得意外,这里结合公开报道对判决结果做一个分析供参考。

灌面汤杀妻为何判死缓?被害人有一定责任!亲属谅解叠加多项从轻

大家好 ,我是关注新闻和法律的老梁 。

这是来自央视新闻的报道 ,此前引发关注的灌面汤呛死案,由陕西省渭南市中级人民法院依法对被告人李某春故意杀人一案一审公开宣判,判处被告人李某春死刑 ,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

灌面汤杀妻为何判死缓?被害人有一定责任!亲属谅解叠加多项从轻

这个案子我之前也做过两次视频解读,基本案情是去年9月4日凌晨 ,39岁的吴女士被丈夫李某春使用钢尺 、皮带、菜刀等工具实施了殴打行为,后用面汤浇灌并将其拖入锅中,致小吴背部、小腿等部位多处受伤。

经鉴定 ,小吴系面汤误吸入呼吸道致哽死 。

其实如果看过之前的解读,应该对这个结果不意外,我觉得有些网友会意外主要是因为一些博主的表述和引导 ,比如有的人声称是煮死的 。

其实当时我就说过,没有证据显示被害人头部有烫伤,煮死这个说法很难成立。

另外接受采访的女方家属表示绝对不会谅解 ,这个也让人很多认为会判处死刑立即执行 ,当然这背后是朴素的一命偿一命的报应主义观念。

那么现在可以看一下这次央视的报道,虽然不长但是有很多细节 。

这里说经被告人李某春与被害人吴某莉为夫妻,在陕西白水县经营面馆。2024年6月以来 ,因吴某莉在网络上有不当交友行为,二人产生矛盾。

到这里我估计又有女权人士要说是不是抹黑女性,但这个其实是考察两边的纠纷过错程度 ,盐打哪咸醋打哪酸,这个对于定罪影响不大,但是对量刑是有影响的 ,不过之前各方媒体报道均没有提到这个细节,估计是因为采访对象主要限于女方家属导致的 。

那么接下来看看报道对犯罪过程的描述。

说同年9月4日,李某春酒后与吴某莉在面馆再次发生争执 ,李某春对吴某莉实施殴打,又向吴某莉浇灌常温面汤,最终致其死亡。

这句话几个细节 ,首先这个争执不是初次发生 ,而是再次发生,也就是说是吴某莉网络不当交友行为导致矛盾的延续 。

其次这里有实施殴打,这就是之前说的用各种工具殴打 ,我估计可能有人会提出,为什么不把细节加以描述,其实很简单 ,因为跟死亡结果没有因果关系,他用了什么也不重要,单次殴打不构成虐待罪 ,人已经死亡不考虑追究故意伤害罪,所以这里并不会重点提及。

第三说,“又向吴某莉浇灌常温面汤 ” ,这句话两个细节,“又向”说明是实施殴打的延续,重点是“常温面汤” ,具体我们没有看到判决书 ,不清楚常温是指多数度,但这个表述显然排除了煮死的可能,甚至也没有把头按进锅里煮的细节。

最后一句 ,后经法医鉴定,吴某莉系因呼吸道吸入面汤而窒息死亡,这个就是彻底排除是烫死或者因为外伤导致的死亡 ,就是呛死的,所以这个案子表述为灌面汤呛死是最准确的,这个我在前两期视频都解释过了 。

那么再看法院判决的部分:“渭南市中级人民法院认为 ,被告人李某春因婚姻家庭矛盾,故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪 ”。这部分是定罪 ,没有什么太大争议,但是提到是因婚姻家庭矛盾引发,这种情况是要慎重使用死刑立即执行的。

“鉴于李某春有自首情节 ” ,这个倒是在预期之外 ,因为之前没有媒体提到他是自首,这里需要说明自首跟投案两回事,有可能是公安机关来了 ,发现他停留在现场等待公安机关并如实供述,也可能构成自首 。

“被害人吴某莉对本案发生有一定责任”,这个我们前边就说到了 ,因为她是有网络不当交友行为,属于亦有责任一方,这肯定是影响量刑的 。

最关键这句 ,“且李某春取得了被害人亲属谅解,所以法院对其从轻处罚。,这个我之前一说好多人跑来骂街 ,就是死者家属确实已经表示不会谅解了,但是当时我就说了她还有子女的呢,这两个子女至少有一个人是成年人 ,那么也有出具谅解的可能。

而且根据之前南方周末的报道 ,这两个孩子还曾经去找其他亲属求情,当时虽然求情不成功,但是他们俩会出具谅解书也不意外 。

那么目前看就在这次宣判前 ,死者家属还在强调不给谅解,所以我认为这里说的大概率是她子女的谅解,要不就是还有咱们不知道的亲戚 ,但是我觉得可能性非常低。

这个问题我也说过很多次了,之前就有女子杀夫案靠子女谅解从轻,那么现在男子杀妻靠子女谅解从轻也很合理啊。

当然可能有人会有疑问 ,毕竟不是所有亲属全都谅解,但是子女确实是直系亲属,是亲属关系最近的 ,目前看死者的父母弟弟都是不谅解的,我觉得也就是子女谅解能有这个效果,从轻的幅度其实也不大 ,再加上自首 、被害人责任 ,这个结果也不意外 。

那么根据最高法《关于审理故意杀人 、故意伤害案件正确适用死刑问题的指导意见》,对于因婚姻家庭、邻里纠纷以及山林、水流 、田地纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人案件,在适用死刑时要特别慎重。如:被害人一方有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的;被告人有法定从轻处罚情节的;被告人积极赔偿被害人经济损失、真诚悔罪的;被害方谅解的 ,等等,除犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重 、人身危险性极大的被告人外,一般可考虑不判处死刑立即执行。

那么目前看这个案子的报道 ,至少符合婚姻家庭矛盾激化、被害人一方有明显责任、和自首这样的法定从轻情节,用常温面汤浇灌显然谈不上是人身危险性极大,所以判处死缓是符合这个司法解释的意见的 。

那我估计有些人会说情节特别恶劣 、后果特别严重 ,但是这个指导意见这部分是针对故意杀人罪的,你要在故意杀人罪的范畴比较,不能说只要是既遂都是情节特别恶劣后果特别严重 ,那这个指导意见就没有意义了。从这个案子看,被告人是采取的浇灌常温面汤的手段,说句不太找人待见的 ,这要是努一努打过失致人死亡都有可能 ,硬要说是情节特别恶劣就有点勉强了。

而且恕我直言,很多人认为这个事儿恶劣程度高,跟媒体和自媒体单方报道也有关系 ,如果最后认定是煮死的那肯定恶劣程度高,现在看来并非如此,另外被害人责任这事儿一直就没人提 。

那么现在这个判决暂时还没有生效 ,目前没有消息说被告人是否上诉,以及检察机关是否会提起抗诉,但是从目前报道透露的信息看 ,我觉得检方抗诉可能性偏低,就看检方是否要追求死刑立即执行了,这个有待观察。

至于被害人家属是不能直接提起刑事上诉的 ,只能向检察机关申请,如果有附带民事判决可以提,但是民事上诉不影响刑事判决。

最后还是提醒大家 ,此类刑事案件的判决以往经常出现盲目站队的情况 ,尤其是有一些网友和博主经常有情绪发言,但最后落到判决还是以证据和法律为准,网络怎么议论并不重要 ,希望大家还是理性围观 。

以上就是我对灌面汤致死案一审判决的一个分享,个人浅见难免疏漏,也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言 。

本文来自作者[哀静]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://m.stddy.com/wiki/202512-64670.html

(4)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 哀静
    哀静 2025年12月14日

    我是视听号的签约作者“哀静”!

  • 哀静
    哀静 2025年12月14日

    希望本篇文章《灌面汤杀妻为何判死缓?被害人有一定责任!亲属谅解叠加多项从轻》能对你有所帮助!

  • 哀静
    哀静 2025年12月14日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 哀静
    哀静 2025年12月14日

    本文概览:本文仅在今日头条发布,请勿转载陕西灌面汤致死案一审宣判,被告人李某春被判处死刑缓期两年执行,其实对于这个结果其实如果看过我之前的视频完全不会觉得意外,这里结合公开报道对判决结果...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们