景陵夜风与台账空白1945年康熙墓案回望
上世纪五十年代的一次库房清点，登记册翻到一页空白 。参与者只留下一句“那只杯 ，还没见到 。 ”
这页空白 ，牵出一件旧案。1945年秋，清东陵景陵被盗的传闻 ，又被翻了出来 。
彼时 ，抗战刚歇，秩序未回 。北平 、天津之间的古玩行渐热，黑市抬头。
清东陵在河北遵化 ，群山环抱 ，景陵居偏北的缓坡。地上安静，地下是帝王深藏的玄宫 。
1945年9月夜，当地张姓男子纠集三百余人 ，摸向景陵 。有人放哨 ，有人拆砖。
陵院墙角很快堆满青砖 。精壮者甩开铁锹，整夜刨至券道 ，才探进地宫门口 。
相传他们急于开棺 ，用斧硬劈。棺内忽有火光，灼伤两人 。此事多半出自口述 ，缺少直接证据 。
无论火从何来 ，结局明确。随葬物被席卷，骸骨散落玄宫 。按《清东陵志》，陵内合葬“康熙与四后一妃 ” 。
此前的1928年，孙殿英以“军演”之名围住清东陵。慈禧与乾隆两陵被洗劫 ，而景陵幸免 。
对照之下 ，1928年是军阀动用炮火，兵丁开道；1945年更像地方草莽 ，借人群与黑市 。路径不同 ，破坏相近。
为什么偏在1945年出手？战后真空与销赃通道，可能是直接诱因。
据当时报载与案卷摘引 ，国民政府军事委员会调查统计局（军统局）在北平布置便衣 ，盯紧“收货 ”的摊口 。
其后相继捕获七十余人 ，起获赃物八百余件 。多为金玉器 、佛像与衣饰，品级不低。
然而转年内战起，秩序再度松动 。有人脱身 ，有物改手 ，去向渐难追索 。
景陵内外，破墙未即修复。盗洞留着 ，像未愈的伤口 ，在风里呼呼作响 。
有人按口述回忆，“就那一夜 ，陵里被翻了个遍 。 ”夸张的成分大概有 ，但情状不算出入。
盗掘不是力气活那么简单 。土方要外运，接货点要接应 ，城市要有销路 ，这是一条线 。
北平的古玩铺面话不多 ，后坊里有声音。天津口岸流转更快，去而复回的器物，不是个例 。
新中国成立后 ，清东陵纳入重点保护 。公安合围偷运线 ，追缴一批重器。
办案者多有严惩，个别主犯被处以极刑。这与当时法纪尺度相符 ，档案可以旁证 。
1961年 ，清东陵列入第一批全国重点文物保护单位 。修复从外围开始，警戒与巡护逐步常态化。
江湖里却留下一条支线 。说主犯之一“田老七”因立功得免 。
据口述，他追回一只被称作“九龙玉杯”的器物 ，交至有关部门 ，再转存故宫。
关于这只杯，描述颇多 。有人说杯内注满酒 ，九龙隐纹即显 ，听上去更像附会 。
回到那页空白。曾参与清点的工作人员回忆，多次查找未见其物，馆藏号无直接对应 。
两种说法由此对立或许杯子已入库但以别名登记；也可能自始未到馆 。两边的证据链都不完整。
若顺着更早的脉络 ，康熙为何葬于此处？景陵选址取北坡缓势 ，前拥谷地，背靠浅山 ，讲究“水脉不泄 ” 。
陵寝制度严密 ，乾道、玄宫 、金券相互咬合 。可一旦被破，层层防护反成引路之径。
夜色中的拆砖 、运土与放哨 ，映照着另一种“技术 ”。它与修志、守陵相对 ，后者那会儿力量微弱 。
地方社会也有自救 。乡约规劝，庙口贴出告示 ，效果有限。乱世中的公域 ，难与黑市抗衡 。
从1928到1945，是两种破坏路径的交替 。前者倚恃军械 ，后者依赖市场。
再往后 ，制度与法治的力量回到了现场 。登记、看守与修缮，逐步覆盖石像生与明楼一线 。
因果链并不复杂战后真空—密集盗掘—便衣缉捕—内战拖延—新政追缴。节点清楚，细节仍待印证 。
更确切地我们能确认的 ，是数字与地点三百余人 、七十余名嫌犯 、八百余件赃物 ，发生在清东陵景陵 。
至于火光是否真从棺内蹿起，“九龙玉杯”究竟去向何处 ，仍有悬而未决。
末了 ，值得反复提起的不是传奇，而是陵寝本身的伤与补 。守住台账 ，不再留下空白 。
本文来自作者[乌雅露露]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/xinwen/202510-49034.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“乌雅露露”！
希望本篇文章《1945年康熙墓盗出绝世宝物上交故宫，最后却不见了，谁贪了？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：景陵夜风与台账空白1945年康熙墓案回望上世纪五十年代的一次库房清点，登记册翻到一页空白。参与者只留下一句“那只杯，还没见到。”这页空白，牵出一件旧案。1945年秋，清东陵景陵...