哈喽 ，大家好 ，小今这篇主要来聊聊影翎无人机热销却遭全方位围堵，创新者遇困局 ，背后不正当竞争乱象值得警惕 。
一款重量仅249克的无人机 ，最近在市场上掀起了两波完全相反的浪潮 。
一边是消费者的热捧：12月4日中国区上市48小时销售额破3000万，上周登陆日本就拿下大型购物平台BIC无人机销量冠军 ，另一边却是铺天盖地的恶意攻击 ，两周内2500条虚假负面内容刷屏网络，从产品质量到品牌声誉被全盘抹黑。
小身材 ，大能量：影翎的“破局”之道
要说影翎无人机为何能掀起这滔天巨浪，还得从它自身说起 。这款无人机最大的特点 ，就是它那不可思议的“体重 ” ，仅仅249克 。别小看这几个克数，它像一把钥匙 ，巧妙地打开了全球大部分地区的“免登记 ”大门。
这意味着 ，普通玩家无需繁琐的注册流程，就能轻松体验飞行的乐趣 ，这大大降低了无人机的入门门槛 。对于那些渴望尝鲜 、又被法规限制劝退的朋友们来说 ，简直是福音 。
除了轻巧，影翎的“内功”也深不可测。它能拍摄8K全景影像 ，并且独创了“先飞后取景 ”的玩法。以往我们用无人机 ，得一边飞一边小心翼翼地调整镜头，生怕错过精彩瞬间 。
影翎则不同 ，你只需要专注于飞行本身 ，将整个环境尽收眼底，等飞完了 ，再慢悠悠地从全景素材里剪辑出最酷炫的角度和画面 。这种体验 ，就像电影导演在后期随意切换机位，自由度极高。
再加上近40分钟的超长续航 ，无论是日常记录生活 ，还是专业创作者进行素材收集，它都展现出强大的实用性和吸引力 。这样的产品 ，想不火都难 。
上市短短48小时 ，在中国市场就创造了三千万的销售额，在日本 ，更是一举拿下购物平台的大型无人机销量冠军。这亮眼的成绩单 ，足以证明其市场价值和消费者认可度 。
动了谁的奶酪？市场格局的冲击波
影翎的异军突起 ，就像一颗石子投入了平静许久的湖面 ，激起了巨大的涟漪 。它之所以遭遇“围剿 ”，并非偶然 ，而是它动了某些“奶酪” ，打破了长期以来形成的行业生态平衡。
在影翎出现之前，民用无人机市场早已形成了一家独大的局面 。这种垄断性的市场结构 ，虽然在一定时期内推动了技术发展 ，但时间久了，难免会形成路径依赖 ，阻碍多元化创新 。消费者选择有限 ，也容易导致产品同质化。
影翎的出现 ，是给这个固化的市场注入了一股新鲜血液 。它不仅带来了全新的功能体验（8K全景 、先飞后取景） ，更以其独特的“免登记 ”优势，拓展了用户群体，让更多人有机会接触和体验无人机 。
这种“破局 ”之力 ，是对现有市场格局的直接冲击。它告诉消费者 ，无人机可以不只是那样，它也告诉行业 ，创新还有更多的可能性。对于那些习惯了“一家独大”的势力来说 ，影翎就像一个不速之客，挑战了他们的地位和利益 。于是 ，一场针对创新者的“围剿”大戏 ，就此拉开了序幕 。
看不见的战线：舆论场的“十面埋伏 ”
这围剿战最先打响的 ，是看不见的舆论战线。影翎无人机发售第二天，二手交易平台上就突然冒出大量“全新 ”的影翎产品 ，价格比官方售价低了四百到一千元不等 。紧接着 ，“影翎销量遇冷”、“用户纷纷低价转卖 ”的谣言便开始甚嚣尘上，企图制造出一种产品滞销的假象 。
然而，影石创新创始人刘靖康很快就用内部信中的真实数据打脸：48小时三千万的销售额 ，这远超公司手持影像业务的日常业绩 ，哪来的“遇冷 ”一说？
更令人气愤的是有组织的“水军”攻击。早在12月11日，也就是影翎发售前不久 ，网上就有人公然招募小博主撰写黑稿 ，要求“量大便宜 ” 。
没过几天 ，在小红书等社交平台上 ，就出现了一批IP地址 、头像高度雷同的账号，内容清一色是AI生成的套话 ，毫无新意地复制粘贴 ，攻击影翎的质量和品牌 。这些账号五花八门，有晒娃的宝妈号 、追星的粉丝号 ，甚至还有卖拉面、做种植牙的商家号。
平时这些账号跟科技产品毫不搭边 ，却突然集体“跨界 ”点评无人机，而且观点出奇一致，明眼人一看就知道 ，这背后分明是有人在幕后操纵 ，上演一出“十面埋伏”的京剧戏码，硬要把一个明明卖得火爆的产品 ，说成是无人问津的“失败品 ” 。
暗流涌动：供应链上的“卡脖子 ”
网络抹黑只是冰山一角 ，真正致命的“杀招” ，隐藏在更深层也更隐蔽的供应链环节 。据影石创新透露，早在影翎上市前半年 ，他们就积极联络了33家核心供应商 ，涵盖了光学镜头 、结构件 、芯片等关键领域，希望建立合作关系。
然而 ，让他们没想到的是 ，不少供应商都委婉地拒绝了，甚至直言“能吃饭但不能做生意 ” 。这背后，正是来自“排他 ”压力的无形之手在作祟 。这些供应商被明确告知 ，如果与影石创新合作 ，就会失去与某些“大品牌”的合作机会，面临巨大的经济损失。
更糟糕的是 ，到了2024年第三季度，这种供应链封锁非但没有缓解 ，反而愈演愈烈。一些原本对影石创新表现出合作意向的供应商 ，也纷纷迫于压力，被要求停止供货 。
这种从源头上切断产品生产线的手段 ，比任何舆论攻击都要阴险毒辣 ，因为它直接威胁到了产品的生存 。这已经不是简单的市场竞争，而是赤裸裸的商业霸凌 ，试图通过釜底抽薪的方式 ，将创新扼杀在摇篮里。
无孔不入：渠道与媒体的“封杀令”
这“围剿 ”的魔爪 ，甚至伸向了销售渠道和媒体平台 。湖南的一位经销商张均强 ，投入了上百万元装修了一家影石创新形象店，结果却被商场要求拆除招牌 ，原因是商场协议中明确规定 ，不允许引进与“某个品牌 ”有强竞争关系的品牌 。这种赤裸裸的排他协议，直接堵死了影翎在线下渠道的生路。
线上渠道同样受到打压 。不少科技评测博主在发布影翎的评测视频后 ，不仅流量受到人为限制 ，视频下方更是涌入大量负面评论和恶意攻击 。
更让人感到不安的是，连一些官方媒体在报道此事时 ，都遭遇了删稿的要求 ，而自媒体转载相关内容，更是会接到海量的投诉 ，最终导致文章被下架。这种“全面封杀”的态势 ，其目的昭然若揭，就是为了让影翎无人机彻底“消失 ”在公众视野中，不给它任何发声和展示的机会 。
“低空经济 ”的警钟：创新之路上不该有的阻碍
影翎无人机所遭遇的一切，不仅仅是单一企业与某个“大品牌”之间的竞争纠葛 ，它更是给方兴未艾的“低空经济 ”敲响了警钟 。
深圳早在2024年就出台了《低空经济产业促进条例》 ，明确提出了“创新驱动、包容审慎 ”的发展原则，旨在鼓励更多企业进入这个新兴领域 ，通过技术创新和市场竞争 ，共同推动产业繁荣。
然而 ，如果像影翎这样具有创新基因的产品 ，仅仅因为威胁到既得利益者的地位，就被采用如此下作的手段进行全面打压 ，那么“低空经济”的未来又将何去何从？任何一个行业的进步 ，都离不开良性的竞争环境 。
从笨重的“大哥大 ”到智能手机的普及，从功能单一的家电到智能互联，无一不是在多家企业百舸争流、你追我赶中实现的 。只有竞争 ，才能激发企业的创新动力 ，才能促使产品不断迭代升级，最终受益的 ，始终是广大消费者。
市场的未来：需要更多“影翎 ” ，而非“围堵”
我们不能任由这种打压创新的行为横行。创新是社会进步的动力 ，也是科技发展的核心 。用抹黑 、围堵 、卡脖子的方式去扼杀一个有潜力的好产品，不仅是对一家企业的伤害 ，更是对整个行业生态的破坏 。
它会传递出一种危险的信号：在创新之前 ，你得先掂量一下，自己是否能够承受来自“巨头 ”的报复。长此以往 ，还有谁敢真正投入精力去研发、去突破？
现在，影石创新已经悬赏征集水军线索，这表明他们并没有选择沉默 ，而是勇敢地站出来反击 。这特殊的“战争 ” ，也引发了社会各界对如何保护创新 、维护公平竞争的广泛关注 。
真正的强者，从来不怕在公平的环境下与对手一较高下。一个健康的市场 ，也理应容得下更多像影翎这样的创新火种 ，让它们自由生长 、竞相绽放 。毕竟，这片广阔的天空 ，不应该属于某个单一的品牌 ，而是属于所有追求创新、敢于挑战的企业，最终惠及的 ，是我们每一个渴望更好产品的消费者 。
本文来自作者[忆海]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/youxi/202512-68459.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“忆海”！
希望本篇文章《249克创新卖疯了，却惨遭2500条诋毁！影翎无人机动了谁的奶酪？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：哈喽，大家好，小今这篇主要来聊聊影翎无人机热销却遭全方位围堵，创新者遇困局，背后不正当竞争乱象值得警惕。一款重量仅249克的无人机，最近在市场上掀起了两波完全相反的浪潮。一边是...