硬扛中方19天,高市终低头!台海议题改口,高市想与华修好

高市早苗坚持了19天,第19天话锋一转变软:连续发了三条公开表态——日本没有立场认定台岛的法律地位;是否进入“存亡危机事态”要综合判断;她有责任同中国进行对话、建立全面良好的关...

高市早苗坚持了19天,第19天话锋一转变软:连续发了三条公开表态——日本没有立场认定台岛的法律地位;是否进入“存亡危机事态”要综合判断;她有责任同中国进行对话、建立全面良好的关系。东京政坛先是安静下来,接着就开始窃窃私语了 。

风波起于11月7日 ,她在国会提出“台海有事可能会成为日本存亡危机事态”,态度强硬,好像已经做好了准备。11月26日 ,她解释之前所说的“被问及具体事例时的诚实回答 ”,今后会“根据事态的具体情况,综合所有的信息来判断日本是否处于危机之中”。不是退后 ,而是放缓节奏、摆出“谨慎”的态度 。

硬扛中方19天,高市终低头!台海议题改口,高市想与华修好

三条快讯中最让人感到刺眼的就是“有责任与中国建立良好的关系 ”。从“台海有事”到“对话” ,是路线的转折。几分钟后,立宪民主党党首野田佳彦在党首讨论会上直接表示,高市已经收回了之前的涉台言论 。拆开后 ,她把手从烫锅边上移开:不承认台岛的法律地位 、用官僚式的“综合判断 ”来降温、用“对话寻求国家利益最大化”作为外交留门。但她并没有道歉 ,也没有说明日本的“一贯立场”到底是什么,更没有表示要坚持一个中国的原则,而是把挑衅当作一种“诚实的回答 ”来淡化处理。

中方的态度很明朗 。11月26日的记者会上 ,外交部发言人毛宁把日本政府11月25日的内阁答辩书反复提到的涉台“一贯立场”或者“立场未变”的说法直接批评为“远远不够 ”,并追问两点:所谓“一贯立场 ”到底是什么?是否坚持一个中国原则?并且强调台海问题是内政问题,不允许日本干涉、插手。

硬扛中方19天	,高市终低头!台海议题改口,高市想与华修好

这场争论的背后是高市的三重算盘:一是给突破军事限制找借口,把安全政策继续往可以动用武力的方向推进。2015年安倍内阁顶住压力推出《新安保法》 ,解禁集体自卫权,“专守防卫”也随之变了味,高市的路线和安倍一脉相承 。二是主动和民进党当局勾结 ,利用台海问题的热度来达到“以台制华”的目的,配合日本官方近年来渲染“中国是前所未有的最大战略挑战 ” 。三是向国内保守势力伸手,把对台问题提到“存亡危机”的高度 ,塑造出“防卫强硬”的代表人物 ,同自民党稳健派拉开距离,巩固派阀和选举基础。

但是出去之后就发现现实很残酷,言论触怒了中国 ,外交气氛突然变冷;经贸往来 、企业投资、人员交流、供应链稳定都要看风向了。风向一变,账本上的数字就是辩论场 。把压力带到政治空间里去,她选择了刹车;刹车并不是掉头 ,更不是认错。

11月7日把日本的安全线拉到台湾地区附近;11月25日政府称“立场没有改变 ”来掩饰;11月26日又改称“日本没有立场认定台岛的法律地位”,“综合判断”,“我有责任和中国进行对话 ”。语气由“盯着看”变为“先观察” ,态度由“抬杠 ”变为“留余地” 。

硬扛中方19天,高市终低头!台海议题改口,高市想与华修好

中方关注点很具体 ,不能靠语气来糊弄:既然说立场没有改变,就要把坚持一个中国原则讲清楚;既然说要通过对话建立全面良好的关系,就要拿出诚意来 ,先纠正一下在对台问题上出现的错误表述。道歉既是态度又是标记 ,没有这个标记就很难走上改善关系的道路。

风波也将老问题带到了台面上:日本在台海问题上到底扮演着怎样的角色?是旁观者 、仲裁者,还是名义上不介入、实际上加大压力的那一只手?高市改口把角色由“主角”变回“旁白 ”,但是旁白也得承担责任 。责任不是口号 ,而是路径:坚持一个中国原则、停止对台海的无端评论 、收回并道歉过去的挑衅言论,都是绕不过去的硬伤。她“服软 ”的行为其实是一种“畏威而无德”,话术很好听 ,动作很轻快,但是内心却是空的。台海局势十分敏感,一句“不作任何台岛法律地位的认定”掩不住前言的锋芒 ,也挡不住后问的追问 。

为什么选择第19天改变自己呢?在此期间,日本仍然打着“立场没有改变 ”的旗号;中国方面表示“不够”,要求给出明确答复。政治人物权衡利弊 ,外交风向、经济预期、盟友往来都会被考虑。现实的压力越来越近,话就会变了,但是问题在于是否触及了要害 。如果没有 ,就换一种说法走原来的路 。

硬扛中方19天,高市终低头!台海议题改口,高市想与华修好

国内舆论场热议:有人松了一口气“至少没有再往前冲”,有人认为“不明确就是没有改变 ” ,也有人把这看作是对中方底线的一种试探。评论区里有这样一句话很伤人:台海是中國內政,这句话不能被打折。谁来,都不行 。在地区安全与主权问题上 ,一言既出,驷马难追;说出去的是承诺,收回来的是代价。高市试图用“诚实回答”“综合判断”来守住空间 ,防止撞墙,但这个空间是建立在对别国政治的评判之上的,一旦触碰到红线 ,就没有退让的空间,只有明确的界限。

以后怎样收场不好说,她会公开道歉吗?日本是否能把一直持有的观点具体化 、明确地坚持“一个中国 ”的原则?“对话建立良好的关系”是否能付诸实践?蒙混或者拖延都是不可以的 。地区安宁需要有明确的界限和真正的尊重;重要的问题不能用来做政治表演。以后每一步表态都要经受得住检验。

本文来自作者[怀儿小公主]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://m.stddy.com/zheh/202511-60269.html

(19)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 怀儿小公主
    怀儿小公主 2025年11月27日

    我是视听号的签约作者“怀儿小公主”!

  • 怀儿小公主
    怀儿小公主 2025年11月27日

    希望本篇文章《硬扛中方19天,高市终低头!台海议题改口,高市想与华修好》能对你有所帮助!

  • 怀儿小公主
    怀儿小公主 2025年11月27日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 怀儿小公主
    怀儿小公主 2025年11月27日

    本文概览:高市早苗坚持了19天,第19天话锋一转变软:连续发了三条公开表态——日本没有立场认定台岛的法律地位;是否进入“存亡危机事态”要综合判断;她有责任同中国进行对话、建立全面良好的关...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们