卸任将近一年后，此时发声 ，沙利文一句“遇强则弱”直接点出特朗普对华政策 ，语气更像警报而不是吐槽 。他指出中国在这一时期取得了两项重要的成果：第一，特朗普在受到强硬反制的时候会习惯性地收手；第二 ，被包装成“国安铁板 ”的芯片限制竟然也被放进谈判篮子里 。这两方面的变化改变了中美角力的节奏和形势。
特朗普再次上台后又掀起一轮加征关税的浪潮 ，态度强硬，但是中国并没有退缩 ，反而在关键物资出口管制上加码 ，芬太尼原料 、港口费用被提上日程 。在压力之下，美国的节奏被打乱了 ，部分加征关税被暂停 ，原本被堵死的技术和贸易沟通又恢复了 。沙利文认为“顶不住了就先让路 、先缓口气 ”。
特朗普延续了先出价后观察、可以就价的交易逻辑，短线灵活但容易露出破绽；中国则像做系统工程一样 ，从资源 、政策到节奏 、耐心地稳步推进 。遇到“先喊后谈”的套路 ，中方“该反制就反制、该谈就谈 ”，不被带节奏 ，关键议题的主动权因此逐渐掌握在自己手里 。
芯片封锁并没有变成不能触碰的红线 ，反而被纳入了谈判之中。美国用“卡脖子 ”来达到目的，表面强硬 ，实际上供应链上离不开中国提供的材料和环节 。稀土和基础材料属于硬约束 ，中国加强了出口管制，美国先被堵住 。特朗普没有先稳固住产业链就把技术封锁作为筹码 ，这就等于过早地暴露了自己的底牌 ，既暴露了自身弱点，也给对手留下了更多的谈判空间。
美国对华策略上台后就开始变形了：今天紧明天松 ，这边喊强硬转身就“要对话”。在几轮会谈中，美方常常用关税 、禁运 、技术封锁来开场，中方反制之后的立场明显变软 ，节奏忽快忽慢 。沙利文用遇强则让来描述自己当时的反应 ，既冷嘲又无奈 。
民主党内部不满情绪逐渐显现，拜登更是把话说到桌面上来 ，直接指责特朗普“破坏白宫、破坏美国宪法 ”。虽然选举语境中存在一定的表演性质 ，但是实质上仍然是路线之争：强硬还是稳健，赌博还是持久战 。沙利文把敢说敢做的外衣撕掉之后 ，就只剩下了虚张声势的内里 。
商界重周期 、重预期，供应链重连贯 、重安全。全球产业相互交织在一起 ，你的一环急停 ，其他环节就会随之抖动 。芯片战就是一个例子，技术先进并不意味着不需要上游材料工艺的支持 。一味硬撑的话 ，最先受伤的往往是自己的公司和工人。沙利文所指的不是单个措施的失误 ，而是战略上的错误 。
盟友的心也受到了触动 。谁也不愿意朝令夕改，今天全面施压，明天暂停加征 ，后天再“重新评估 ”。频繁地逆转变相让筹码贬值、信誉受损 。外交不能靠情绪来吸引观众 ，说狠话不等于做坏事，乱了阵脚就无法继续下去 。
同时我国也积极地推进对外合作：中俄合作走深 ，中沙能源合作加深，金砖国家扩员。很多合作没有登上热搜 ，但是它们在改变着底层结构。美国还在为关税问题争得面红耳赤的时候 ，格局已经悄悄地发生了变化 。沙利文的批评其实是一种警示，不要再拿赌博的心态去触碰中美关系了 ，这一轮已经输了 ，下一轮可能会更疼 。
这番话可以看作是一次“体检”，关税线缺少战略定力 ，芯片线缺少产业协同 ，整体对华策略缺少连贯性和耐心。大国政策系统要有担当，不能随波逐流 。中国的节奏是稳定的，美国如果把政策当作操作台 ，上下一拉就切换模式的话 ，系统性风险就会提高 。
把镜头对准现场 ，沙利文的语气虽然控制得很好 ，但是直击要害。两个“重要成果 ”已经让决策层的眉头皱得够紧了 。中美博弈不怕正面冲突，就怕自己先乱了：策略一乱、资源一散 、盟友一疲 ，谈判桌上就越来越没有回旋的余地了 。要强硬 、要稳定、要真实 ，不能用强硬去表演，也不能把让步当成求生的途径。政策要有说服力 ，不能靠空话大话来支撑 。
本文来自作者[摩志信]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/zlan/202511-59196.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“摩志信”！
希望本篇文章《沙利文卸任后承认：中国拿下两大战果，特朗普表现极差》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：卸任将近一年后，此时发声，沙利文一句“遇强则弱”直接点出特朗普对华政策，语气更像警报而不是吐槽。他指出中国在这一时期取得了两项重要的成果：第一，特朗普在受到强硬反制的时候会习惯...