2025年12月1日，联合国以147票赞成、5票反对 、32票弃权的结果 ，让日本提交的“废核决议案”高票通过 ，中俄联手反对却没能改变结果。
更让人看不懂的是，这份打着“和平 ”旗号的决议 ，居然藏着专门针对中国的条款 ，直言要建立中美俄三方核裁军框架 。
一个连续几十年喊着“反核 ”的国家，为啥突然把矛头对准中国？
日本连续32年推的“废核决议案 ”到底是什么？
很多人可能不知道，日本从1994年开始，每年都会在联合国大会提交一份“废除核武器决议案 ” 。
这32年来 ，这份决议的核心基调都是呼吁全球推进核裁军 、实现无核世界 ，靠着日本“唯一遭受过原子弹轰炸的国家”这一身份，每年都能获得大量国家支持。
从性质上来说，联大通过的这类决议属于政治表态 ，没有法律强制约束力 ，不能强迫任何国家执行，本质上是一种凝聚国际舆论的工具 。
之前的31年里 ，这份决议虽然也有不同国家提出异议 ，但从来没有针对性点名某个核大国，更多是泛泛而谈的反核呼吁 ，所以每年都能顺利高票通过 。
可到了2025年，这份延续了32年的“常规操作” ，突然变了味 ，首次加入了专门针对中国的内容，这也是中俄坚决投下反对票的核心原因。
中美俄三方核裁军框架
决议里最刺眼的“中美俄三方核裁军框架” ，并不是日本凭空发明的 ，这个说法最早是美国总统特朗普在2018年提出的 。
当时美国的想法很明确 ，就是要把中国拉入原本由美俄主导的核裁军谈判，让中国和这两个核武库规模最大的国家“对等裁军 ” 。
但这里的问题很明显：中美俄三国的核力量根本不在一个量级。
美俄两国的核弹头总数加起来占全球90%以上 ，而中国一直奉行最低限度的核威慑政策 ，核弹头数量远不及美国零头。
中国早就明确表态 ，这种要求完全不合理、不现实，一直拒绝加入所谓的三方框架，没想到多年后 ，日本居然把这个被中国拒绝的提议 ，写进了自己的联大废核决议里 。
更让人费解的是，日本明明知道联大决议没有强制力 ，却执意要把这个条款加进去 ，本质上就是想借国际舆论给中国施压，制造“中国阻碍核裁军 ”的虚假印象 。
到底写了啥？
今年日本提交的这份决议，最核心的变化就是新增了针对性条款 ，直接把矛头对准中国。
条款里公然炒作“中国核威胁论” ，声称“中国核弹头数量仅次于美俄，应承担相应核裁军责任 ” ，要求中国必须加入中美俄三方核裁军框架 ，还呼吁设定明确的核弹头削减时间表 。
但翻遍整个决议文本 ，没有任何权威数据能支撑“中国核威胁”的说法 ，完全是日本单方面的主观臆断 。
要知道，中国是全球唯一公开承诺“不首先使用核武器 ”的核大国 ，一直把核力量维持在国家安全所需的最低水平 ，而且每年都会向联合国提交军事开支报告，保持高度透明。
日本这次突然发难，其实是早有预谋 。
这份决议先在2025年11月1日的联大第一委员会以145票赞成通过 ，之后才提交给12月1日的联大全体会议 ，一步步推进自己的政治图谋 。
投票结果也能看出端倪：赞成票主要来自美国的盟友和一些对条款针对性关注不足的中小国家 ，而中国 、俄罗斯和朝鲜 、伊朗、叙利亚一起投了反对票。
美国则选择了弃权，既不支持也不反对的态度耐人寻味 。
日本喊“废核 ”的同时 ，自己在做什么？
值得注意的是，日本一边拿着“核爆受害者”的身份博同情 ，一边在核问题上搞双重标准 ，自己的所作所为早就暴露了真实野心 。
国际原子能机构最新报告显示，日本已经累计储存了47.8吨分离钚 、1.2吨高浓度铀。
这些核材料远远超出了日本民用核能的需求，按每枚核弹头所需的核材料计算 ，仅这些分离钚就足以制造数百枚实战核弹头 ，让日本成为事实上的“准核国家 ” 。
更危险的是，高市早苗政府上台后 ，一直在推动修改日本的安全政策 。
计划2026年底前修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”，讨论是否要删除“无核三原则 ”中的“不引进 ”条款 ，为美军核武器进入日本预留政策空间。
与此同时 ，日本还拒绝签署具有法律约束力的《禁止核武器条约》，多年来一直回避自身囤积大量敏感核材料的问题 ，所谓的“废核”不过是只针对别人的口号。
中国的态度和后续走向
面对日本这份夹带私货的决议 ，中国的立场一直很明确：坚决反对任何基于虚假信息 、旨在损害中国安全利益的不合理要求 。
11月27日 ，中方再次重申“不首先使用核武器 ”的政策，详细说明中国的核力量完全是为了自卫 ，不会与任何国家搞军备竞赛 。
中国一贯主张 ，核裁军应该遵循“公平合理、广泛参与 ”的原则 ，拥有最大核武库的美俄两国，应该率先承担特殊优先的裁军责任，而不是把矛头指向奉行防御性核政策的中国。
从法律层面来说 ，联大决议本身不具备强制执行力 ，日本再怎么炒作，也无法逼迫中国改变自己的核政策 。
中俄已经发表联合声明 ，会继续推动真正公平合理的核军控进程 ，反对任何借裁军之名行霸权之实的行为 。
国际社会也有不少清醒的声音 ，联合国秘书长古特雷斯通过发言人重申，核裁军应该遵循多边主义 ，呼吁各国通过对话协商解决分歧 ，间接对决议的针对性表达了保留态度。
日本国内的反对声音也不小，核爆受害者组织在11月底于国会前发起大规模集会 ，长崎县知事更是公开表态 ，修改“无核三原则”的行为完全不可接受 。
日本的算盘
日本这次推动针对性决议 ，本质上是其军事扩张计划的一部分 ，背后有着连贯的政策逻辑 。
从提前将防卫费占比提升至GDP的2%，到计划修改“无核三原则 ” ，再到这次在联大针对性发难 ，日本正在一步步突破战后形成的军事束缚。
更值得警惕的是 ，日本防卫省已经在预算中专门设立“下一代潜艇推进系统研发专项”，重点投入微型核反应堆研究 ，其军事扩张的野心已经不加掩饰 。
美国在这次投票中的弃权态度 ，看似中立实则是一种纵容 。
美国既不想被三方裁军框架束缚自己的核霸权 ，又想借日本的提案敲打中国，这种做法只会让全球核军控体系越来越失衡。
如果日本继续推进自己的核政策调整，很可能引发连锁反应 。
韩国政府已经发出警告 ，若日本突破“无核三原则 ” ，韩国也会考虑采取类似的核开发措施，东亚地区的核扩散风险将大幅上升 。
说到底，日本的这份废核决议 ，根本不是为了推动全球无核化 ，而是借“和平 ”之名行遏制中国、扩张自身军事影响力之实。
中国绝不会因为外部压力就放弃自身的国防安全，也会继续推动多边核军控进程。
国际社会更应该看清日本的真实图谋 ，共同警惕其日益膨胀的核野心 ，不让二战时期的核阴影重新笼罩亚太地区 。
本文来自作者[梧桐十一]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/zlan/202512-62147.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“梧桐十一”！
希望本篇文章《147：5！中俄反对无效，联大通过决议，日本要求中国“自废武功”》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2025年12月1日，联合国以147票赞成、5票反对、32票弃权的结果，让日本提交的“废核决议案”高票通过，中俄联手反对却没能改变结果。更让人看不懂的是，这份打着“和平”旗号的...