12日，白宫牵头联合日本、韩国、澳大利亚等共九个国家签署了稀土供应链协议 ，把原本“灰头土脸”的稀土推到了台前 ，并且把稀土和AI技术竞赛打包捆绑在一起。资源和技术一起布置，场景变了 ，但是核心还是与中国竞争 ，只是手段更加整合 。
“稀土 ”虽然小众，但是它支撑起来的产业却非常不小众 ，新能源 、军工 、芯片、AI等都需要用到 。冶炼分离这个关键环节 ，中国长期以来一直占据绝对主导地位，到2024年全球90%以上的产能都在中国。一有风吹草动 ，外部产业链就会受到影响 。此次抱团正好攻到了弱点上 。
美国方面的动机分成了三部分。第一点就是摆脱对华的依赖 ，重新掌握博弈的主动权 。之前由于供应管制而感到被动 ，这次拉上8个伙伴在白宫签字，目的是建立自己的“稀土生命线 ”，削弱中国的一张王牌 。其二 、保护好AI赛道。AI拼的是算法和算力 ，但是底层硬件链条离不开关键矿产与材料 ，打好资源基础之后才能谈及技术领先 。第三点是国内政治方面的需要 。对华强硬是华盛顿的主旋律，组局发起既可以做姿态 ，又可以把产业链 、资本和选票拉拢过来。
此协议释放出三个信号 。第一中美科技竞争升级 ，从点对点变成链对链 。从矿到材料、从设备到算法形成闭环，对抗更加复杂 、持久 ，成本更高。第二 ，关键矿产走上地缘博弈前台。稀土 、锂、钴由行业术语变成了政治关键词，全世界都会为了“矿”而加快布局 ，这是有意进行的一次产业重构 。第三 ，全球供应链开始出现分阵营的趋势 。将意识形态 、安全逻辑 、市场逻辑重合在一起，“小圈子 ”排他的合作关系打乱了原有的秩序 ，跨国公司必须选边站 ，成本提高、风险加大，“稳定供应链 ”这四个字越来越难做到。
中国没有做出激烈的回应 ，但是却很有力度 。外交部发言人的表态以“市场经济 、公平竞争 、全球产供链稳定”为关键词：供应链是市场长期选择的结果，不能被当作政治玩具；用政治的锤子去敲市场的齿轮 ，只会造成扭曲和损伤 。既是对理性的规则、成本的提醒 ，又是为了稳定人们的预期、留有余地，把问题拉回原则和秩序里。
协议能不能使美国方面摆脱对中国的依赖 ，要从三个现实出发 。时间：稀土开采到冶炼分离都需要技术 、经验 ，新链条短时间内做不出稳定的 、良率高的，产业连继性等不及 。成本：政治驱动的重构一定会提高运输、环保 、工艺等方面的成本 ，所谓的“不公平竞争 ”就是成本失衡。风险：阵营化就会缺少备份 ，路径变窄就集中了风险，企业和资本都会更加谨慎 。
把稀土与AI捆绑在一起，这是美国方面为了在资源端保护产业，防止被“按住 ”的打算 。但是AI不是一条线的工程 ，算力 、算法、应用生态都需要长期的积累。资源很重要 ，但是不是万能的，决定韧性的还是系统能力和全产业链的协同 。
稀土“王牌”关键不在于谁拥有得多 ，而在于谁用得好 。过度猛烈地攻击自己容易受伤 ，更聪明的做法是用规则和预期来影响对手的决策。中国方面提到规则 、市场 、稳定，并不是软弱 ，更不是退让 ，而是把节奏拉回到可控的范围内。
对国内产业来说这不是“空中过风 ” 。稀土链上企业多半会重视技术升级、绿色生产，上游加强资源管理 ，中游提高工艺和良率 ，下游扩展材料应用 。外部喧哗越大，越要练好基本功。
但是协议很难把所有的国家都纳入同一个圈 。很多资源国在产业方面更看重稳定 、收益 。能给合作伙伴提供稳定 、透明、可预期的合作环境的一方，更容易获得合作对象。中国的优势就是完整的产业链以及成熟的市场，自身建设好了就是最有力的反击 。
从情绪上讲 ，一方面害怕阵营化会把政治风直接吹到工厂 、工人以及订单上；另一方面更要坚持规则 。市场经济和公平竞争可能枯燥 ，但是它是工业文明的地基，如果破坏了地基 ，房子就会摇晃。
这份稀土供应链协议既是新的开始也是加速器 ，把地缘政治和产业经济绑得更紧了，本来由市场选择的道路多了外力干预 。利弊得失各方心里都有数 ，全世界的企业都会用行动来表态 。接下来要看的是各方的执行能力以及企业是否做出理性的选择。更加一致的看法是把链条做牢固 、把规则说清楚、把稳定放出去 。
本文来自作者[礼子晨]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/zsfx/202512-64597.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“礼子晨”！
希望本篇文章《全面反华开始？特朗普不当老二，9国在白宫签字，要废中国王牌》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：12日，白宫牵头联合日本、韩国、澳大利亚等共九个国家签署了稀土供应链协议，把原本“灰头土脸”的稀土推到了台前，并且把稀土和AI技术竞赛打包捆绑在一起。资源和技术一起布置，场景变...