这事儿我看了 ,心里头确实是五味杂陈 。河北承德滦平县马营子村的村支书张淑云,一位60多岁的退休女教师,默默自掏腰包8年 ,坚持为全村200多户村民缴纳农房保险。
乍一听,这像是一个“好人有好报”的暖心童话,但细品下来 ,这背后既有令人动容的人性微光,也折射出基层治理中那些扎心的现实困境。对于这件事,我有以下几点看法:
一 、人性的“高光 ”:她是大山里的“隐形守护者”
首先,我们必须为张淑云支书点一个大大的赞 。这绝对不是一笔巨款 ,每年也就几百块钱,但对于一位拿退休金的老人来说,连续8年不说一声 ,这需要极大的耐心和纯粹的初心。
1、“笨办法”里的大智慧:
村里老人多,觉得没灾年交这钱是浪费,不愿买。张支书没有强行摊派引发矛盾 ,也没有因为村民不理解就放弃,而是选择了最“笨 ”的方式——我自己垫钱 。这种“先斩后奏”,在洪水来临时 ,变成了最坚实的“保护伞”。
2、双向奔赴的温情:
洪水过后,73户村民拿到了近百万的赔付款,挽回了损失。村民们追着送锦旗 、送饭菜 ,这种发自内心的感激,是对她8年默默付出最好的回报。这不仅是金钱的赔付,更是人心的凝聚 。
️ 二、现实的“痛点 ”:好政策为何卡在“最后一米”?
感动之余,我们不得不冷静下来思考:为什么一项惠民的政策性保险 ,最后要靠一位村干部的“私房钱”来兜底?
1、认知的鸿沟:
这暴露了基层宣传和群众认知之间的巨大断层。政策性农房保险本是“花小钱防大灾”,但在留守老人居多的农村,这种“风险意识 ”是匮乏的。大家更看重眼前的柴米油盐 ,觉得“我住了一辈子没塌房,凭什么要交钱” 。
2 、治理的尴尬:
张支书的行为,实际上是用“人治”填补了“机制 ”的缝隙。这说明在某些地方 ,政策的落地还停留在“文件上”,缺乏有效的动员机制和托底机制。如果村里稍微有点集体收入,或者有专门的困难群体代缴政策覆盖 ,或许就不需要张支书一个人硬扛了 。
三、深度的“拷问”:这种“牺牲 ”值得提倡吗?
这里我想泼一盆冷水。我们赞美张淑云,是因为我们看到了“稀缺性”。但这种建立在个人道德极高境界上的“牺牲”,不应该成为常态 ,也不应该被鼓励作为一种治理模式 。
1、家庭与公义的冲突:
报道中提到,张支书的家人没少因此跟她生气。她几乎花光了退休金,甚至还要忍受家人的不理解。我们不能要求每一个基层干部都做到“毁家纾难 ”,这太沉重了 。
2、可持续性的隐忧:
万一张支书身体不行了 ,或者家里遇到急事用钱,这个保险断了,村民怎么办?这种依赖于“能人”的治理模式是脆弱的。
四 、未来的“出路”:从“个人善举 ”到“制度保障”
张淑云的故事是个很好的契机 ,我们应该从中看到改进的空间:
1、机制要“补位”:
对于这种“惠民小钱”,政府或村集体是否可以设立专项的公益基金?或者将这类保险纳入对特困群体的兜底保障中,而不是让村干部个人去垫付?
2、宣传要“接地气 ”:
不能光发通知 ,得用老百姓听得懂的话讲清楚。这次洪水后的理赔案例,就是最好的活教材。
总结一下:
张淑云支书是这个时代难得的“傻子”,也是我们敬佩的榜样 。她的故事让我们眼眶一热 ,但更应该让我们心头一紧。
我们要致敬这份坚守,更要努力构建一个不需要这种“悲壮式奉献”也能运转良好的制度环境。让好政策不再依赖于某个好人的“偷偷付出 ”,而是能自动 、顺畅地惠及每一个需要的人 ,这才是对她8年坚持最好的致敬 。
本文来自作者[巧奕诺]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://m.stddy.com/life/202512-64059.html
评论列表(4条)
我是视听号的签约作者“巧奕诺”!
希望本篇文章《河北一村支书自掏腰包为村民交保8年你咋看》能对你有所帮助!
本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:#上头条 聊热点##河北一村支书自掏腰包为村民交保8年你咋看#这事儿我看了,心里头确实是五味杂陈。河北承德滦平县马营子村的村支书张淑云,一位60多岁的退休女教师,默默自掏腰...