当地时间12月1日外媒报道，欧盟已经撤回对中国的贸易诉讼，这一决定让外界颇感意外 ，就在几个月前 ，还是剑拔弩张的气氛，怎么说撤就撤了？
其实 ，线索早就埋下了 ，前一段时间，立陶宛从中国的进口额迅速回升 ，增速明显 ，贸易正在悄悄恢复，从最初的硬碰硬 ，到如今的收手止损 ，无论是立陶宛的转向，还是欧盟的退步 ，背后都离不开现实的推力。
经历了三年僵局 ，如今终于有了松动的迹象，但这场争端真的就此结束了吗？这次欧盟的撤诉，是权宜 ，更是认清形势之后的权衡。
贸易回暖不是偶然 ，欧盟为何突然“收手”？
回顾整件事的来龙去脉，最初起于2021年 ，当时 ，立陶宛允许“台湾代表处 ”在其首都设立机构，这一举动直接触碰了中国在外交上的底线 ，也成为中立关系恶化的转折点 。
随后 ，中方迅速采取了外交和经贸层面的应对措施，立陶宛对华出口几乎陷入停滞 ，多个行业持续受挫 ，局势一度非常紧张 。
然而到了今年，局面开始出现变化，最引人注意的是立陶宛的进口数据大幅回升 ，尤其是与中国的贸易明显恢复。
这背后并不是简单的市场反弹 ，而是多重因素共同作用的结果，从政治层面看 ，立陶宛新一届政府对外政策趋于审慎 ，不再像之前一样激进，从经济层面看 ，企业界的压力已经积累太久 ，亟需恢复与中国的正常往来 。
欧盟方面的反应也逐渐转变，本来2022年时 ，欧盟曾向世贸组织对中国提起诉讼 ，而后在2024年初，又以“技术原因 ”暂停诉讼进程 。
等到现在，干脆彻底撤销 ，这个过程并不复杂 ，核心原因不外乎两点，首先 ，欧委会内部法律团队在审查过程中发现 ，指控中国的那一套说法，证据并不扎实 ，还有 ，欧盟内部分歧明显，很多国家并不愿意为立陶宛的行为买单。
从目前来看 ，撤诉是欧盟在现实面前做出的选择 ，而不是在立场上发生了根本性变化 。
他们并没有公开承认指控有误，也没有对中方做出实质性让步，只是选择不再继续这场打不下去的官司 ，某种意义上 ，这是一次“体面”的退出 。
中方立场不变，原则问题没有回旋余地
这场争端里 ，最稳定的角色其实是中国 ，中方自始至终强调，一个中国原则是中立关系的基础 ，不容挑战。
立陶宛新任总理鲁吉涅内
对于立陶宛允许“台湾代表处 ”以“台湾 ”名义设点这个行为 ，中方明确表达抗议，并采取相应措施 ，包括调整经贸安排等 。
中方的回应虽然坚决 ，但也没有脱离国际规则的框架，面对欧盟的申诉，中国并未采取对抗态势 ，而是选择按照世贸组织的程序应诉 ，并通过官方渠道反复澄清争议点 。
比如“清关系统删除立陶宛”这一说法，中方多次表示不存在这种情况 ，并欢迎企业通过正常渠道沟通解决问题。
立陶宛总统
更值得注意的是 ，即便在贸易逐步恢复的过程中，中国也始终坚定立场 。
立陶宛必须纠正错误 ，恢复中立关系的前提是尊重一个中国原则 ，这种“既讲原则，也讲程序 ”的做法 ，既表明了底线 ，又保留了解决问题的空间 。
从策略上讲，中国在这次争端中展现出高度稳定性，既没有在压力下让步 ，也没有在局势缓和时贸然翻篇。
政治问题归政治 ，经济问题按规则办，这样既防止了问题扩大 ，又保持了处理事务的灵活性 ，对外释放的信号也很明确，原则不能谈价码 ，但问题可以在尊重前提下解决。
欧盟“后退 ”的背后
欧盟当初决定起诉中国 ，是在明显政治化的背景下做出的 。
立陶宛挑起中立争端后，欧盟出于内部协调和对外一致性的考虑 ，选择站在其一边 ，这种做法在证据和逻辑层面上，很难撑得住 。
比如说，欧盟最初的申诉依据之一是“中国将立陶宛移出海关系统” ，还有“中国对在中国经营的跨国公司施压 ，要求在中国和立陶宛之间二选一 ”。
这些说法在被质疑后，立陶宛本国的企业界也出面澄清 ，表示中国的海关系统里并没有“删除立陶宛 ”这一说法 ，企业依然能够完成正常的清关手续，这种硬伤 ，让欧盟在世贸组织的诉讼中难以为继 。
更为关键的是 ，欧盟内部本身就对这起案件缺乏统一看法，一方面 ，部分中东欧国家出于地缘政治考虑支持立陶宛 ，但另一方面，像德国、法国 、西班牙等主要经济体则更关注与中国的实际利益 。
这些国家的企业在中国市场上有大量投资和业务，对中欧关系的紧张局势感到担忧。
随着时间的推移 ，欧盟面临的现实压力越来越大 ，继续推动诉讼，不仅希望渺茫 ，还可能引发更大范围的中欧摩擦 ，影响欧盟整体的对华政策布局 。
在这种背景下，欧盟选择撤诉 ，虽然没有明说是“认错” ，但从操作本身来看，已经是一种退让 。
这个过程说明 ，欧盟在对华政策上并非铁板一块 ，尤其在涉及复杂地缘政治和经济利益时，往往会出现不同声音。
立陶宛事件之所以演变至此，正是因为一开始缺乏协调 ，后期又难以维持强硬姿态 ，最终的结果，也反映出一个现实 ，在没有确凿证据支撑的情况下 ，政治操作终究难以长久 。
贸易可以修复，信任难重建
这场争端看似朝着缓和的方向发展 ，但说到彻底解决 ，还为时尚早 。
立陶宛的贸易逐渐恢复了，欧盟的申诉也撤了 ，但中立之间的裂痕仍在 ，过去三年，立陶宛的对华政策带来的损失不仅仅是出口额的下滑，更是政治信任的流失。
欧盟的撤诉 ，是一次对现实的折中 ，是对证据不足与内部分歧的回应，而中国的坚持 ，凸显了对国家核心利益的清晰认知 。
如今从表面看争端“降温 ”了 ，但真正的修复，还得看立陶宛是否有诚意去改变过去的立场 。
国际关系中 ，原则一旦被破坏 ，就不会轻易回到原点，贸易能回升，是市场的本能 ，政治信任想恢复 ，却要靠行动说话。
眼下的局势，只是一个新的起点 ，而不是终点 ，立陶宛是否能真正从这场风波中学到点什么，还得看它下一步怎么走。
参考信息：
欧盟撤销对华诉讼——环球时报2025-12-02 13:46
折腾了3年 ，欧盟溜了：终止就立陶宛问题在WTO起诉中方——观察者网2025-12-02 12:06
本文来自作者[香天]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://m.stddy.com/zheh/202512-61557.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“香天”！
希望本篇文章《立陶宛进口恢复，欧盟后退一步，撤回对华贸易申诉，中方斩钉截铁》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：当地时间12月1日外媒报道，欧盟已经撤回对中国的贸易诉讼，这一决定让外界颇感意外，就在几个月前，还是剑拔弩张的气氛，怎么说撤就撤了？其实，线索早就埋下了，前一段时间，立陶宛从中...